豬尾巴

我的「懺悔錄」

ＭＭ，
我在前封信裡說，我覺得在我們這個時代裡，好像沒什麼好「反叛」的。昨天我去看了場電影，想法有點改變。

這個德國片子叫做「好日子過去了」。三個年輕人，覺得社會很不公平，想繼續七○年代德國左派「赤軍連」的革命精神。只不過，「赤軍連」用暴力試圖去實現他們的理想，這三個人想用非暴力的方式。他們闖進富人的豪宅，但是不拿東西也不破壞，只是把豪宅裡的家具全部換位，然後留下一張紙條，「好日子過去了！」他們「恐嚇」富人的意思是：再多的錢也幫不了你們，我們進來了。

三個人之一用自己的破車曾經撞到一個富人的賓士車，所以欠了一筆修車賠款。有一天夜裡，發現他們所闖入的豪宅正巧是這名賓士車主的家，正巧他們又被這個人撞見、認出了。所以他們不得已只好將這人「綁走」，也就是說他們成了「綁匪」。

躲在阿爾卑斯山的破木屋裡，幾個人開始交談。他們發現這名富人竟然也曾經是個六、七○年代的「憤怒青年」，曾經充滿改造社會的理想和鬥志。三個人逐漸反省，覺得他們的「綁架」行為其實不符合他們所立下的理念，想把人放走；而被綁者回憶起自己的「憤怒」歲月，也表示不會報警，而且債也不要討了。

但是富人一回到自己熟悉的環境，卻改變主意，馬上報了警。警察循線追到了三人的住處，發現已經搬空，只留下一張紙條，上面寫著：「有些人，永遠變不了。」

電影的最後是這三個人闖進一個電視台，把頻道關閉。他們認為電視是愚民最徹底的工具。

不需「反叛」的世界？

這是一個關於階級跟貧富差異、社會公義的電影。我在想，好，我和爸爸來看這個電影，他開著BMW 745的車，我穿著一件Ralph Lauren的白襯衫，我們住的小鎮，是全德國平均收入最高的小鎮－－那我不正是這電影中的「壞人」呢？世界上有那麼多人在餓死的邊緣，我們開豪華的車是不是不道德？有些人做一天的工還賺不夠吃的，而我只是上學，什麼工都不必做，生活舒服得像個小王子一樣，我可不可以心安理得呢？我也知道，電視在操縱、玩弄人的思維和價值觀，但是我繼續坐在那裡看電視。我也知道，物質滿到一個程度，就失去意義，但是我仍舊享受物質的滿。

這個世界，是不是真的沒有什麼值得「反叛」的東西了呢？這個社會是不是真的，如我前封信所說的，沒有什麼不公不義值得我們去「革命」，沒有什麼理想和價值值得我們去行動呢？

我想是有的，還是有的。

好，那我能幹什麼？我想出幾個可能。一個是，我可以變成一個行動者，擬定計劃，上街去遊行抗議，設法去顛覆體制。電影中三個革命者之一說，他完全看穿了這個虛擬的Matrix（母體）一樣的社會體制，而他拒絕與這個虛假的Matrix共存。我覺得，我只能看得出這個虛擬的結構的一部份，而且我還能忍受它－－或許因為我閉上了眼睛，因為我不願意看見問題，不願意看見問題，問題就變得抽象。我的解決方案就是對問題視若無睹，假裝看不見－－如果我能把思想關掉更好。

但是如果我決定把眼睛打開，看見世界的不公不義，我能怎麼做呢？我活在一個民主社會裡，說是資訊開放，價值多元，電視、網絡、報紙，每天都在影響我，但是當你真正想要知道你能做什麼的時候，他們告訴你，嘿，你要自己決定，因為這是民主。

前面當我在談年輕人的自由的時候，我接到很多讀者來信（對我來說是「很多」），他們似乎都有同感，這個世界沒什麼好「反叛」的了。但是這個電影卻好像提醒了我，世界上那麼多不公正存在，怎麼可能沒有「反叛」的需要？所差的只不過在於你是否願意看見，是否願意站起來，行動不行動而已。

最後我就不得不問我自己：那麼你是不是要決定「站起來」，去「行動」？

百分之百的混蛋

我真的認真地想了這個問題，然後，MM，我必須誠實地告訴你我的自我發現，你就當它是「懺悔錄」吧。我發現：是，我知道中國的婦女在極不人道的工作環境裡為耐吉做苦工，但我不會因而不買耐吉的運動鞋。我知道麥當勞為了生產牛肉大面積破壞了南美的原始森林而他們的老闆口袋裡塞滿了錢，但我不會因而不去吃麥當勞。我知道非洲很多孩子死於營養不良，但我不會因而不把吃不下的飯菜留在盤子裡，讓它被倒掉。換句話說，我發現我是個百分之百的混蛋（asshole）。

我是一個「日子過得太好」的年輕人，狠很打我幾個耳光也不為過，但是至少，我清楚看見自己的生存狀態，而且至少，我並不以我的生存狀態為榮。

現在，MM，我好奇你會怎麼說呢？

有那麼多人在餓死的邊緣，

我們開豪華車是不是不道德？

有些人做一天工還賺不夠吃的，

而我只是上學，什麼工都不必做，

生活舒服的像個小王子一樣，

我可不可以心安理得呢？

－－安德烈

以下為龍應台的回信：

消極和積極的道德

安德烈，

在給你寫信的此刻，南亞海嘯災難已經發生了一個星期。我到銀行去捐了一筆款子。菲力普的化學老師，海嘯時，正在泰國潛水。死了，留下一個兩歲的孩子。我記得這個年輕的老師，是漢堡人，個子很高，眼睛很大。菲力普說他教學特別認真，花很多自己的時間帶學生做課外活動。說話又特別滑稽有趣，跟學生的溝通特別好，學生覺得他很「酷」，特別服他。我說，菲力普，給他的家人寫封信，就用你的話告訴他們他是個什麼樣的老師，好不好？

他面露難色，說，「我又不認識他們。」

「想想看，菲力普，那個兩歲的孩子會長大。再過五年他七歲，能認字了，讀到你的信，知道他父親曾經在香港德瑞學校教書，而他的香港學生很喜歡他，很服他－－對這個沒有爸爸的孩子會不會是件很重要的事？」

菲力普點點頭。

在生活中的消極道德

安德烈，我相信道德有兩種，一種是消極的，一種是積極的。

我的消極道德大部分發生在生活的一點一滴裡：我知道地球資源匱乏，知道二○％的富有國家用掉七五％的全球能源，所以我不浪費。從書房走到廚房去拿一杯牛奶，我一定隨手關掉書房的燈。離開廚房時，一定關掉廚房的燈。在家中房間與房間之間穿梭時，我一定不斷地開燈、不斷地關燈，不讓一盞燈沒有來由地亮著。你一定記得我老跟在你和弟弟的後頭關燈吧︱︱還一面罵你們沒有「良心」？窗外若是有陽光，我會將洗好的濕衣服拿到陽台或院子裡去晾，絕不用烘乾機。若是有自然清風，我絕不用冷氣。室內若開了暖氣，我進出時會隨手將門關緊。澆花的水，是院子裡接下的雨水。你和菲力普小的時候，我常讓你們倆用同一缸水洗澡，記得嗎？

我曾經喜歡吃魚翅，但是有一天知道了魚翅是怎麼來的。他們從鯊魚身上割下魚鰭，然後就放手讓鯊魚自生自滅。鯊魚沒了「翅膀」，無法游走，巨大的身體沈到海底，就在海底活活餓死。我從此不再吃魚翅。

菲力普說，唉呀媽媽，那你雞也不要吃了，你知道他們是怎麼大量養雞的嗎？他們讓雞在籠子裡活活被啄成一堆爛肉，你說人道嗎？

我不管。道德取捨是個人的事，不一定由邏輯來管轄。

你一定知道中國的不肖商人是怎麼對付黑熊的。他們把黑熊鎖在籠子裡，用一條管子硬生生插進黑熊的膽，直接汲取膽汁。黑熊的膽汁夜以繼日地滴進水管。年幼的黑熊，身上經年累月插著管子，就在籠子裡漸漸長大，而籠子不變，籠子的鐵條就深深「長」進肉裡去。

我本來就不食熊掌或喝什麼膽汁、用什麼中藥，所以也無法用行動來抵抗人類對黑熊的暴虐，只好到銀行裡去捐一筆錢，給保護黑熊的基金會。消極的道德，碰到黑熊的例子，就往「積極」道德小小邁進了一步。

對享受和物質的懷疑

你穿著名牌衣服，安德烈，你知道我卻對昂貴的名牌服飾毫無興趣。你想過為什麼嗎？

去年夏天我去爬黃山。山很陡，全是石階，遠望像天梯，直直架到雲裡。我們走得氣都喘不過來，但是一路上絡繹不絕有那駝著重物的挑夫，一根扁擔，挑著山頂飯店所需要的糧食和飲料。一個皮膚黝黑、眼睛晶亮的少年，放下扁擔休息時，我問他挑的什麼？一邊是水泥，一邊是食品，旅客要消費的咖啡可樂等等。他早晨四點出門，騎一小時車趕到入山口，開始他一天苦力的腳程。一路往上，路太陡，所以每走十步就要停下喘息。翻過一重又一重的高山，黃昏時爬到山頂，放下扁擔，往回走，回到家已是夜深。第二天四時起床。如果感冒一下或者滑了一跤，他一天的工資就沒著落了。

他的肩膀被扁擔壓出兩道深溝；那已不是人的肩膀。

挑的東西有多重？

九十公斤。他笑笑。

一天掙多少錢？

三十塊。

安德烈，你知道三十塊錢是三歐元都不到的，可能不夠你買三球冰淇淋。

到了山頂旅館，我發現，一杯咖啡是二十元。

我不太敢喝那咖啡。但是不喝，那個大眼的少年是不是更困難呢？

這些思慮、這些人在我心中，安德烈，使我對於享受和物質，總帶著幾分懷疑的距離。

那天和菲力普到九龍吃飯，在街角突然聽見菲力普說，「快看！」他指的是這樣一個鏡頭：前景是一個衣衫襤褸的老婦人彎身在一個大垃圾桶裡找東西，她的整個上半身埋在垃圾桶裡；剛好一輛Rolls Royce開過來，成為背景。菲力普來不及取出相機，豪華車就開走了，老婦人抬起頭來，她有一隻眼是瞎的。

香港是全世界先進社會中貧富不均第一名的地方，每四個孩子之中就有一個生活在貧窮中。我很喜歡香港，但是它的貧富差距像一根刺，插在我看它的眼睛裡，令我難受。但是，我能做什麼呢？我不能給那個瞎了一隻眼的老媽媽任何東西，因為那不是解決問題的方法，那麼我能做什麼呢？

高興你看見自己的處境

我寫文章，希望人們認識到這是一個不合理的社會結構。我演講，鼓勵年輕人把追求公平正義作為改造社會的首要任務。我在自己的生活裡拒絕奢華，崇尚簡單，以便於「對得起」那千千萬萬被迫處於貧窮的人，但是我不會加入什麼扶貧機構，或者為此而去競選市長或總統，因為，我的「道德承受」也有一定的限度。

在你的信中，安德烈，我感覺你的不安，你其實在為自己的舒適而不安。我很高興你能看見自己的處境，也歡喜你有一份道德的不安。我記得你七歲時，我們在北京過夏天。蟋蟀被放進小小的竹籠裡出售，人們喜歡它悠悠的聲音，好像在歌詠一種天長地久的歲月。我給你和菲力普一人買了一個，掛在脖子裡，然後三個人騎車在滿城的蟬鳴聲中逛北京的胡同。到了一片草坪，你卻突然下車，然後要把竹籠裡的蟈蟈放走，同時堅持菲力普的也要釋放。三歲的菲力普緊抱著蟈蟈怎麼也不肯放手，你在一旁求他，「放吧，放吧，蟈蟈是喜歡自由的，不要把它關起來，太可憐……。」

我想是在那個時候，我認識到你的性格特質。不是所有的孩子都這樣的，也有七歲的孩子會把蜻蜓撕成兩半或者把貓的尾巴打死結。你主動把蟈蟈放走，而且試著說服弟弟也放，就一個七歲的孩子來說，已經是一個積極的道德行為。

消極積極存乎一心

所以，能不能說，道德的行使消極或積極存乎一心呢？我在生活層面進行消極的道德－－不浪費、不奢侈，但是有些事情，我選擇積極。譬如對於一個說謊的政府的批判，對於一個愚蠢的決策的抗議，對於權力誘惑的不妥協，對於群眾壓力的不退讓，對於一個專制暴政的長期抵抗……都是道德的積極行使。是不是真有效，當然是另一回事。

事實上，在民主體制裡，這種決定人們時時在做，只是你沒用這個角度去看它。譬如說，你思考投票給哪一個黨派時，對於貧窮的道德判斷就浮現了。哪一個黨的經濟政策比較關注窮人的處境，哪一個黨在捍衛有錢階級的利益？你投下的票，同時是一種你對於貧富不均的態度的呈現。你有沒有想過為什麼社會福利佔了歐陸國家ＧＤＰ的四五％而美國卻只有三○％？這和他們對貧窮的價值認知有關。六○％的歐洲人認為貧窮是環境所迫的，卻只有二九％的美國人這樣看。只有二四％的歐洲人同意貧窮是個人懶惰所造成的，卻有六○％的美國人認同這種觀點。比較多的人認為貧窮是咎有應得，或者比較多的人認為貧窮是社會責任，就決定了這個群體的制度。

海嘯的悲慘震動了世界，國家在比賽誰的捐款多，背後還藏著不同的政治目的。真正的道德態度，其實流露在平常時。我看見二○○三年各國外援的排名（以外援金額佔該國GNP比例計算）：

你看，二十二個對外援助最多的國家裡，十七個是歐洲國家。前十二名全部是歐洲國家。為什麼？難道不就因為，這些國家裡頭的人，對於社會公義，對於「人飢己飢」的責任，對於道德，有一個共同的認識？這些國家裡的人民，准許，或說要求，他們的政府把大量的錢，花在離他們很遙遠但是貧病交迫的人們身上。他們不一定直接去捐款或把一個孤兒帶到家中來撫養，就憑一個政治制度和選票已經在進行一種消極的道德行為了。你說不是嗎？

所以我不認為你是個「混蛋」，安德烈，只是你還沒有找到你可以具體著力的點。但你才十九歲，那個時間會來到，當你必須決定自己行不行動，如何行動，那個時刻會來到。而且我相信，那個時候，你會很清楚地知道自己要做什麼，不做什麼，做不到什麼。我不覺得Ralph Lauren的衣服有什麼了不起，你覺得呢？

香港是先進社會中

貧富不均第一名的地方，

我很喜歡香港，

但它的貧富差距向一根刺，

插在我看它的眼睛裡，令我難受。

－－ＭＭ

註釋：
龍應台與安德烈歡迎讀者與他們互動溝通：寫信給MM（中、英或德文）：ytlung@hku.hk
寫信給安德烈Andreas（英文或德文）：state_of_mind@web.de

(後略，因為已從網路上找到，更新關於國際救援 (外援) 的數據資料。)

• Official Development Assistance Spending
• Development aid at its highest level ever in 2008
• Are we stingy? How well does foreign aid add up?

總在幫女兒蓋被子的時候，想起在台中的老爸，好久沒聯絡了，不知道他過的好不好。我小的時候愛踢被子，他是不是也常常幫我這樣蓋被子呢？

請政府不要把人民當傻瓜
2008/12/30 - 觀點 - 莊衍松／電子時報

又到了歲末年終的時刻，政府各部門亦開始回顧過去1年的政績，並且展望2009年的目標。因此年終記者會近期紛紛熱鬧登場。不過筆者近來參加兩場記者會，對於政府官員當著全國媒體的面前掩蓋事實真相，只發布正面但卻又是片面的訊息，感到十分憂慮。

第1個案例有關台灣科技政策的領航者國科會。國科會官員日前找來全國媒體，宣布幾項2009年開始政府要執行的重大科技計畫，亦提供部分數字說明過去台灣科技水準在全球的競爭力情況。其中，有關美國核准台灣的專利數量，高居全球第5名，僅落後美、日、德、南韓4國。

台廠對政府官員經常頌揚台灣科技實力居全球前幾大應該不陌生。政府經常引用的評比像是瑞士洛桑管理學院(IMD)的「世界競爭力年報」說台灣專利生產力全球排名第1、科學建設世界競爭力排名全球第4。還有世界經濟論壇(WEF)也公布全球經濟競爭力報告，台灣在產業聚落發展項目為全球第1、獲專利率為全球第3等。此外，前不久預測台灣2009年經濟成長率為負2.5%的英國EIU(Economist Intelligence Unit)，他們評台灣的創新力是全球排名第6，在亞洲則居第2。

看起來，台灣好像很了不起，尤其是在專利生產力、科學建設世界競爭力、產業聚落發展度等指標上皆有很豐碩的成果，似乎也相當程度反應政府的政績做得不錯。然而，為什麼台廠在和國際大廠交涉訂單與價格，或者爭取更多利益時仍不太有討價還價的Bargain power？甚至經常發生遭人掐脖子的情況？台灣不是在科技與專利評比上位居要津嗎？

隱惡揚善  未如實提供數據

就拿國科會提供給記者的有關美國核准台灣的專利數量統計表來看，台灣的確在專利數量上位居全球第5，比荷蘭、英國、法國、加拿大、義大利還強。以台灣的人口數而言，這樣的專利數量排名確實很驚人。但國科會可能忘了對記者公布另1項指標，那就是專利被國際引用的平均數字(Average Number of Papers Cited)。

根據同一專利統計機構的資料，台灣專利被引用的平均次數為0.51，但專利數量排行在台灣後面的國家，如英國被引用5.69、加拿大5.89、法國4.6、義大利2.33，就連數量排名全球第16的大陸，其專利被引用次數都比台灣高，為2.94。如果要同時看專利的量與質，則美國確為佼佼者，不但數量上是世界第1，在引用次數上也高達7.28。

所以台灣專利數量居全球第5的意義是什麼？國科會草率公布這樣的評比，並且刻意掩飾台灣專利缺乏科學相關度及被人引用次數偏低的數據，結果是台灣看不到自己的問題與技術創新的障礙，甚至可能誤導總統和行政首長。以致政府在將來的政策設計上，忽略許多隱藏性的危機。

第2個案例是有台灣「經濟氣象台」之稱的政府重要幕僚機構經建會。經建會日前舉辦年終記者會，在發給記者的簡報中隻字未提2007年訂下的2008經建目標，新政府達成多少；至於2009年的經建目標，又刻意抹去不好看的預測。這完全是把記者當傻瓜的作法，也對不起全體台灣民眾。

根據經建會訂出2009年台灣的經濟建設目標，經濟成長率2.5%以上、失業率4.5%以下、消費者物價指數上漲率不超過1%。但依往年，經建目標還有一項最重要的，就是台灣的每人GDP會達到多少美元，經建會給記者的資料中，獨漏這一項目標。

基本上，經建會這次公布的目標，比行政院主計處預測的樂觀。因為主計處預估2009年經濟成長率為2.12%、CPI 0.37%，不過主計處對2009年的經濟預測列有每人GDP17,176美元，為何經建會刻意不提？根據經建會2007年定下的目標，2008年每人GDP為1.8萬美元。然而受到金融海嘯衝擊，此項目標並未達成，難道經建會索性不對2009年訂定GDP目標了？

每人GDP衰退   財政情況將惡化

根據主計處的預測，2008年新台幣兌美元以31.52為計算基準，2009年根據央行資料，預期台幣將貶值，因此以33.08為基準；再加上台灣的人口從2008年的2,290萬人增加為2,298萬人。因此計算出的2009年平均每人GDP為17,176美元，比2008年17,536減少360美元；若計算平均每人GNP，2009年預測值為17,651美元，也比2008的18,020美元減少。

問題來了。假設經建會是一個「氣象台」，但氣象預報中卻刻意隱瞞台灣附近有一個熱帶性低氣壓，未來有可能生成為颱風，並且侵襲台灣。訊息揭露不完全會造成政府的誤判，以致沒有及時提醒農民及養殖業者提前防範。台灣公路單位也因為沒有掌握到正確的資訊，斷橋事件極可能再度重演。

經濟成長率之所以重要，不是因為它離馬英九總統的6%目標愈來愈遠，而是經濟成長和每人GDP低於政府原先預期，在中央政府預算上會發生財政短差的問題。根據行政院提出的2009(98年度)中央政府總預算案，歲出規模為新台幣1兆8,300億元，歲入為1兆7,052億元。歲入部分是政府以經濟成長5.6%算出來的。依此比例，政府2009年會增加905億元的收入。

如今，依經建會的預測認為台灣2009經濟成長率為2.5%，和預算編列時相差3.1個百分點。況且，這是樂觀性的預估，國際專業機構預估的數字其實更難看。換言之，2009年經濟成長率就算正如經建會的預測，則台灣的稅收仍然會少掉497億元。但政府的支出並未減少，尤其馬總統的「愛台12項建設」處處要花大錢。照此計算，2009年台灣的歲出和歲入相抵，將短差1,745億元。2009年除非政府在歲出部分，能盡可能節約電費、裁撤閒機關和冗員，避免公帑浪費，控制預算的成長，否則入不敷出的財政情況，2009年將持續惡化。

台灣現在面臨極大的考驗，但是政府中的「科技領航者」和「經濟氣象台」皆沒有適時而適當地發揮功用，反而以選擇性的資料來表彰自己的功勞、催眠自己的國民，也許我們最大的考驗不是來自美國的金融風暴，而是起於博愛特區的官僚作風。

過去曾經介紹過一些深得我心的工具，他們不需安裝即可免費使用，儲存在 USB 碟大姆哥裡，帶到哪用到哪，稱做綠色軟體 (Portable Software)，國外較出名的是 PortableApps.com，將眾多受歡迎的 Open Souce 軟體，做成可攜式版本並集合出懶人包。台灣出名的算是綠色工廠，提供許多經過中文化的綠色軟體，但可能有部分基於版權的問題，該站軟體下載的方式比較特殊。

不過今天並非來作軟體介紹，這裡僅列出最近發現的網站，有大量的速食品可供下載，解壓縮後即可服用。而他們大部分是沒有合法授權的破解軟體，站長們不知哪來的閒時間，把許多軟體都包成可攜帶的版本，裡面應有盡有，光碟燒錄、硬碟檔案、影像繪圖等工具軟體，也少不了許多電玩遊戲，更扯的還把微軟 Office 也包了起來！好奇的朋友可前去瞧瞧，只不過，他們都是英文版的，想找中文化？對岸的資源或許比較多。

PortableAppz
All Portable
Portable Apps 4u USB stick
Free Portable Software

我猜想，這些網站大量出現的原因，可能是目前已經有什麼方法，能夠快速又制式地將那些需要安裝的軟體，包裝為可攜帶的綠色版本。印象中，隱約曾瞄到一些廣告連結，似乎提供綠色改裝的教學，等哪天有時間再慢慢研究吧。可是最令人擔心的是，有版權的軟體往往在啟動時會對版權進行檢查，那麼想要將他們改裝成綠色版本，勢必得寫入 hack 或另外製作後台程式，將版權檢查的動作擋下來，既然如此，在後台程式中順便放些木馬並不難，也當然存在著安全上的顧慮。所以結論是，貪小便宜是人之常情，免安裝隨插即用更是帶來不少方便，想要享用白吃的午餐，背後的風險請自行承擔。

另一方面，還是有些不錯的網站，整理出合法免費的綠色軟體，這裡當然要鼓勵一下：

nedwolf - Best Free Portable Software for Windows
The Portable Freeware Collection

Michael Morgenstern

忍耐! 追求幸福妳要學習忍耐.

大學同學好友任職於銀行催收部門裡工作,
鑒於經濟的不景氣,有感而發寫了封MAIL給我們.

---

親愛的我的同學、同事及朋友們,
經濟不景氣，本來不甘我的事，
只要少買一點衣服、少吃一點大餐、少出門，就可以獨善其身，
孰料，最近在催債過程中，聽到債務人的現況，跟新聞報的一模一樣，
令我心驚膽顫，原來現在只剩三種人，
1.有工作的人、2.想工作而沒工作的人、3.有工作卻有被裁員危機的人，
第1種人被我扣薪後，很快地就變成第3種人，或是直接變成第2種人；
第2種人就算有工作，也很快就失業，因為多是零工兼職沒有保障；
第3種人整天提心吊膽，不知何時會變成第2種人，
債務人中以第3種人佔多數，這些人多在很有名的大公司裡求生存，
單親媽媽、中年爸爸、沒有家人可支援的單身者、
他們都很努力工作、還債，但最近他們常打電話來想要延期繳款，
尤其是在桃園新竹一帶的，這個月只工作10天的大有人在，
做1天休4天、做1天休9天，
好一點的老板先資遣外勞，保障自己人，只見外勞們哭成一團；
倒楣的就留下便宜的外勞犧牲自己人，換我們唉聲嘆氣，
聽著聽著，本來有點閒散的我，不自覺的挺直背，用力敲打鍵盤，
拼命撥電話，也不聊天了，也不準時下班，總之裝忙就是。
看來也沒啥好抱怨了，請大家多多忍耐，除非你有很多現金給你靠，
不然就對老板好一點吧!

每天早上蟬在叫

詞曲：周富子
主唱：周富子
編曲：黑手那卡西
吉他：莊育麟
現場聲音收錄：楊友仁、平烈浩 錄音：楊友仁、莊育麟

每天早上蟬在叫 抬頭一望樹在搖
樹頂鳥仔啾啾叫 啾啾叫
親像唱歌好聽的 聽來聽去真好聽
親像輕鬆音樂聲 樹仔大叢好遮蔭
有路寬寬可以走 還有新鮮自然的空氣
風吹帶來又微微 這是對我們幫助的
阮也沒邀求什麼 只要求原地保留的
（間奏：平日常照顧大家的藍彩雲阿姨，替吳啟民阿伯的外傷傷口換藥時，叮囑他要照顧好傷口，不要「多蝨不知咬」，意謂不要習慣了大傷口，就疏於照料小傷口…）

〈每天早上蟬在叫〉是富子阿姨因應樂生院所面臨的拆遷問題而作的。她唱出這些阿公阿嬤需要樂生院舊院區原本自然的環境、新鮮的空氣、低密度的建築物及大樹來療養生息的心聲，這是冰冷封閉的迴龍醫院所沒有的。愛唱歌、愛寫歌的富子阿姨時常替樂生院民，和所有爭取樂生院原地保留的同志寫歌；唱出大家在這邊生活的點滴，也唱出希望留下充滿歷史意義的家園，讓大家安享晚年的願望。

偶然跟富子阿姨（她是樂生院區山腳下聖望教會的執事）聊了一會兒，她說：

我也問過上帝，為什麼要讓我發生這種事情？我不喜歡抗爭，我的個性不喜歡衝突，我喜歡大家都和和氣氣的，但為什麼要逼我們到這種地步？這是上帝創造的地方，為什麼要說拆除，就拆除？而且，我們也沒有說不要捷運啊，為什麼要這樣逼迫我們？

我也埋怨過上帝。但後來我想，這或許是上帝要給我的試煉，看看我能不能走過去。說實在的，這幾年我真的從學生身上學到很多，以前我是不敢跟你們這樣說話的，我們生作那麼醜，怎麼敢跟你們講話？可是這群學生就一直鼓勵我啊，是這樣我才改變，才慢慢敢跟你們說話。不然以前我怎麼敢？

外頭的人都說學生不能代表我們，說我們被學生騙。但他們是要騙我們什麼？我們又沒錢、又醜，他們的學歷那麼高，是要騙我們什麼？說實在的，這群學生真的很有愛心，常常來陪我們，總是一通電話，就趕過來。我們的關係是這樣慢慢建立的，比家人還親，就像我們的小孩一樣。

去抗議的時候，我們說我們要站在前面，誰不想保護自己的小孩？可是他們都說要阿公阿媽站在後面，他們來擋。去年要去總統府前跪的時候，我就很擔心下雨啊，所以前一天就一直禱告，乞求上帝要保護這群孩子。總是上帝有聽我的禱告，出好天，不然我心裡也是會難過啊。

我現在就跟上帝禱告，要是真的保留下來的話，我們再辦桌，請大家吃飯。要是保留下來的話。.....

從大米裡我們認識了石蠟
從火腿裡我們認識了敵敵畏
從鹹鴨蛋、辣椒醬裡我們認識了蘇丹紅
從火鍋裡我們認識了福爾馬林
從銀耳、蜜棗裡我們認識了硫磺
從木耳中認識了硫酸銅
今天三鹿又讓同胞知道了三聚氰胺的化學作用

• 石蠟 Paraffin, 蠟燭的主要成分，很好的絕緣體、儲熱材料。
• 敵敵畏 Dichlorvos, 一種常用的環境衛生殺蟲劑。
• 蘇丹紅 Sudan Red G, 人工合成的紅色工業染料，疑似為致癌物。
• 福爾馬林 Formaldehyde, 即福馬林、甲醛水溶液，具有防腐、消毒和漂白的功能、疑似為致癌物。
• 硫磺, 用途非常廣泛，例如製造電池、火藥、肥料。
• 硫酸銅 Copper sulfate, 屬於重金屬鹽、有劇毒，水分子的檢測際、殺蟲劑的原料。
• 三聚氰胺, Melamine 毒性輕微，常用於製造日用器皿、裝飾貼面板、織物整理劑等。

資料摘自维基百科

外國人喝牛奶結實了
中國人喝牛奶結石了
日本人口號：一天一杯牛奶,振興一個民族！
中國人口號：一天一杯牛奶,震驚一個民族！

黑心食品 @ Wikipedia
組圖：中國大陸有毒食品一覽表 (美國伺服器) (台灣伺服器)
組圖：大陸令人震驚的有毒食品
(第一集) (第二集) (第三集) (第四集)
(第五集) (第六集) (第七集)

我們準備（去死）好了 @ TSUBASA
中時顛倒黑白？誰縱容黑心食品？ @ 陸念慈的異想世界

V838 麒麟座 Monocerotis
墨西哥帽星系 Sombrero Galaxy
螞蟻星雲 Sombrero Galaxy
蟹狀星雲 Crab Nebula
馬頭星雲 Horsehead Nebula
愛斯基摩星雲 Eskimo Nebula
蛋星雲 Egg Nebula
第八爆發星雲 Eight-Burst Planetary
網膜星雲 Retina Nebula
老鷹星雲 Eagle Nebula
貓眼星雲 Cat's Eye Nebula

Google將在2049年告別世界舞台？
未來學家大預測 撰寫部落格的行為會在2022年絕跡

DIGITIMES 申文怡 2007/12/25

據英國泰晤士報(Times)報導，隨著2007年進入尾聲，專家也紛紛對 2008年做出預測。未來學家認為，2008年將會出現很多新奇的發明，包括隨心情變氣味的時裝、煙肉味巧克力、水陸兩用的汽車船、點對點網上借貸等。另外，未來學家也大膽預測，部落格會在2022年絕種、Google也會在2049年消失。

就時裝方面，專家預測2008年會出現高科技香味衣服，成衣業者將使用身體感測器，讓衣服隨著人的心情改變顏色。在食物方面，比較特別的產品，是煙肉口味的巧克力，只要用手指摩擦巧克力的表面，就會散發出煙燻味。

另外，由於次貸風暴造成信用緊縮，讓全球各地的銀行貸款更為嚴格，因此加拿大機構Trend Hunter估計，全球會出現新的金融市場，借方和貸方，將可望網路上，訂出雙方同意的利率，借貸雙方將不用透過銀行。

在各界預測2008年會推出什麼新發明的同時，Future Files：A History of the Next 50 Years的作者Richard Waston則發表「絕種時間表」(extinction timeline)，大膽預測撰寫部落格的行為會在2022年絕跡、汽油推動的汽車會在2036年完全消失、冰川會在2037年消失殆盡，而網搜龍頭 Google則會在2049年告別世界舞台。(申文怡)

2008亞洲政治風險評鑑出爐　泰、台、菲名列高風險前3國
12/19/2007 13:05 ETtoday 政治中心／綜合報導

台灣藍綠口水戰，不但國人厭煩，就連國際社會也都感受到這股動盪不安，根據最新一期的政治經濟風險顧問公司所公布的「2008亞洲各國政治風險評比」，台灣的政治風險竟然高於政變不斷的菲律賓，僅次於軍政府掌權的泰國。

坦克直接開進菲律賓的五星級飯店，平息了政變軍人2度意圖推翻總統的雅羅育，再度加深國際社會對菲律賓政局混亂的印象。不過這種景象在國際社會眼中可不是最亂的，在最新一期公布的政治經濟風險顧問公司所公佈的「2008亞洲各國政治風險評比」中，台灣的政治風險竟然比菲律賓表現還差，名列亞洲政治風險第2高的國家，僅次於軍政府掌權的泰國。

泰國在今（2008）年因為嚴重貪污的前總理戴克辛發生政變，泰國因為軍政府上台，而給國際社會政局不民主的動亂印象。然而台灣為藍綠和統獨的爭議，社會經常處於口水戰的處境，被評為僅次於泰國的動盪不安。

亞洲最低風險區包括有，新加坡、香港、日本和越南，由於政治穩定發展，因此在政治穩定的排名上表現得相當好。報告中還指出，明年為亞洲各國選舉年以及執政交替年，因此各國政治情勢也將更為混亂。

2008亞洲政治風險評鑒出爐 台灣名列高風險第2
12/19/2007 13:43 華夏經緯網

華夏經緯網12月19日訊：據台灣媒體報道，台灣藍綠口水戰，不但島內民眾厭煩，就連國際社會也都感受到這股動蕩不安，根據最新一期的政治經濟風險顧問公司所公佈的“2008亞洲各國和地區政治風險評比”，中國台灣地區的政治風險竟高於政變不斷的菲律賓，僅次於軍政府掌權的泰國。

據報道，坦克直接開進菲律賓的五星級飯店，平息了政變軍人2度意圖推翻總統的雅羅育，再度加深國際社會對菲律賓政局混亂的印象。不過這種景象在國際社會眼中可不是最亂的，在“2008亞洲各國和地區政治風險評比”中，中國台灣地區的政治風險竟然比菲律賓表現還差，名列亞洲政治風險第2高。

據了解，亞洲最低風險區包括有，新加坡、中國香港、日本和越南，由於政治穩定發展，因此在政治穩定的排名上表現得相當好。報告中還指出，明年為亞洲各國和地區選舉年以及執政交替年，政治情勢也將更為混亂。